前一陣子寫了一篇關於宋元之戰的心得之後,不久就讀到個被提出的議題,比較成吉思汗與宋徽宗功過,這篇報導是我在醫院等掛號的時候看到過期雜誌看到的(全文)。提出這個論點的是聯電的曹董,大意是說,成吉思汗是古往今來最偉大的軍事天才,卻對文明造成了禍害,相對的大家認為宋徽宗是失敗者,但他留給文明留下這麼多資產,宋代的瓷器、書法、繪畫,很多方面都樹立了美的典範,如何說他是個失敗者。推而廣之到今天台灣的產業經營管理,他認為以台灣有限的人力與資源,是不是要一昧的追求霸權,造成排擠效應,令一將功成,而其它人成枯骨,企業經營管理是不是要追求更高層次的成就。
安靜的人
她看見晨光漸顯,便謹慎地歸於緘默....一千零一夜‧結束語
2011年2月20日 星期日
2011年2月1日 星期二
讀史心得-宋朝真是如此疲弱嗎?
訂閱:
文章 (Atom)